Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Männertypen
Hallo ihr Tiger,
ausgehen von Mr Jacks Post in diesem Thread
http://www.pickup-cats.de/showthread.php?t=430&page=3 (http://www.pickup-cats.de/showthread.php?t=430&page=3)
Es ist eure Aufgabe als Cats diese Männertypen zu unterscheiden und jeweilig zu reagieren.
genau wie wir Männer uns auf den Frauentyp einstellen.
interessiert mich, welche Männertypen es gibt. Inwiefern unterscheiden sich diese von den Frauentypen? Wie geht man bei den einzelnen Männern vor? Gibt es Literatur dazu (wie zu den Frauentypen)?
Ich danke euch im Voraus! :)
@ Lina!
Erstmal müssen wir gar nichts tun, was Männer genauso tun.
Die Sichtweise einer Frau läuft ganz anders ab, als die eins Targets.
Frauen erfahren und können dadurch sehr gut unterscheiden, ohne
vorher irgendetwas einteilen zu müssen.
Das Ergebnis ist am Ende das Gleiche, der Umsetzungsweg ein Anderer.
Hier auf dieser Plattform ist es wichtig den Frauenweg zu gehen und
nicht ständig etwas machen zu müssen, was von einem Mann so
hingestellt wird.
Wen du dir jedoch diesen Weg dennoch ansehen musst, um in späterer
Zeit dahinter zu kommen.
Das du ihn ganz anders handhabst
hier ein Link
http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=M%E4nnertypen&x=0&y=0
, du kannst dann noch unter Menschtypen nachsehen.
Auch im Dr. Google kannst du suchen.
Meine Erfahrung dazu ist, das jeder Mensch, mehrere Typen in sich vereint, es kommt auf den Entwicklungsstand an, das Umfeld.......
daraus resultieren Mischtypen.
Was ich damit sagen will, das unterteilen anhand von Reaktionen
eines Targets ist oft über voreilig abgeschlossen.
Außer du bist auf einen ONS oder FB aus, dann musst ab einem gewissen Zeitpunkt schnell aussortieren, aber
alles hat seine Zeit im Leben.
Als Information ist es ok, jedoch im Field solltest du auf dich selber
hören, was für dich passt und auf deine Intuition.
Dieser Schritt stellt sich in der Praxis als Herausforderung schlechthin dar für viele Frauen.
Gruss!
Journey
thilvify
15.11.2009, 20:02
Ich kann mich da nur Journey anschließen. Ich glaube es ist schwierig Männer in bestimmte Typen oder Mischtypen unterteilen zu wollen. Menschen haben zu viele Facetten um diese in ein paar Typen einzuteilen. Am Schluss ist man dann nur enttäucht/ überrascht (positiv oder negativ), wenn man den Menschen etwas besser kennenlernt. Selbst dieses HSE/LSE -Gerede finde ich oft ziemlich unpassend, da Menschen in verschiedenen Situationen völlig unterschiedlich wirken können. Um über soetwas urteilen zu können muss man den Menschen sehr gut kennen.
glg
Es ist eure Aufgabe als Cats diese Männertypen zu unterscheiden und jeweilig zu reagieren.
wieso sollten wir uns von Männern sagen lassen, was unsere Aufgabe ist :D.
Wir haben de großen Vorteil, intuitiv meist ziemlich gut zu liegen, wenn wir es den Männern nachmachen und uns Wissen anlesen, ist das in der Regel ein Rückschritt. Was ich allerdings auch bei manchen Männern denke - sie versauen sich ihre Natürlichkeit.
Opfer-Typen kann man sehr gut in Robert Greenes Buch "Die 24 Gesetze der Verführung" nachlesen. Ich habe darüber auch schon im Ressort "Literatur und Medien" geschrieben.
Es geht dabei nicht nur um die simplen "Männer-Typen", sondern auch darum, dass man erkennt, wo das Target seinen "wunden Punkt" hat, was ihm "fehlt". Da kann man ansetzen. Ich kann nur sagen, dass diese Strategie hervorragend funktioniert, da ich das selber schon mehrmals erfolgreich ausprobiert habe.
esperame
16.11.2009, 00:42
Was die Attraction angeht, halte ich mich ja an das sehr einfache 0-1-2 System - 0= geht gar nicht, 1= ginge vielleicht, aber eher nicht so, 2= geht ganz hervorragend.
Man könnte auch in "Männer mit Eiern" und "Männer ohne Eier" (aka Wussyzwiebel) unterscheiden.
Man könnte aber auch sagen, jeder Mann ist anders, und dank unserer naturgegebenen und wohltrainierten Empathie können wir immer besser erkennen, mit wem wir es zu tun haben.
Aus einer 1 kann durchaus eine 2 werden, wer will da schon absolute Regeln aufstellen.
Und alles, was in den 0-Bereich fällt, ist eh raus.
Herzlichen Dank für eure zahlreichen Beiträge.
Sicher geht es mir nicht darum, einen Mann beim Brötchenessen zu sehen und daraus zu schließen, was für ein Typ er ist.
Aber wie oft kommen wir hier auf das Thema, welche Männer wir "aussortieren" bzw. dass bei manchen Männern eben etwas geht, was bei anderen eher nicht ankommt.
Klar, handeln wir intuitiv und haben ein gewisses Gespür für unseren gegenüber. Wäre unsere Einschätzung perfekt, dann wären wir jedoch nicht hier bzw. zu PU gekommen.
Deshalb noch mal speziellen Dank an die, die mich nochmal auf meine Intuition hingewiesen haben (auf die ich öfter hören sollte) und esperame für ein grobes Gerüst, dass hilft meine Gedanken ein bisschen zu ordnen.
Klar, handeln wir intuitiv und haben ein gewisses Gespür für unseren gegenüber. Wäre unsere Einschätzung perfekt, dann wären wir jedoch nicht hier bzw. zu PU gekommen.
.
Da gibt es ein klares Nein von mir.
Die Einschätzung zu lernen, ist nur ein Teil der Entwicklung.
Jede Frau ist individuell nach ihren Maßstäben perfekt,
das jedoch raus zu finden, braucht Zeit.
PU ist ebenfalls nur eine Möglichkeit, jede soll sich das raus nehmen was sie braucht , um weitergehen zu können.
Ich habe bei den Userinnen, die unterschiedlichsten Zugänge erlebt.
Gruss!
Journey
Ich würde auch am ehesten sagen, dass man sich da auf sein Bauchgefühl verlassen sollte. Von außen kann man sowas ja immer schlecht beurteilen, aber wenn du ihn kennenlernst und feststellst, dass er ein Versager ist, bringt er dir nichts. Das klingt hart, aber manchmal ist das eben so.
Meistens kriegst du sowas aber auch sehr schnell mit, jeder Mensch sollte eigentlich in der Lage sein, zu erspüren, ob jemand z.b. besonders unsicher ist, ein Mitläufer, ein Besserwisser oder humorlos ist oder eben nicht. Für mich wäre das alles schlimm, aber eine deutlich zu merkende Unsicherheit ist so mit das Schlimmste, meiner Meinung nach.
Du kriegst das aber schon von alleine mit ;) Die Erfahrung machts!
Und: Meiner Meinung nach sind wir ja alle irgendwie verschieden! Es gibt laute und es gibt leise Menschen, es gibt schlaue und nicht so schlaue, kreative und nicht so kreative. Insgesamt halte ich aber wenig davon, alles so zu unterteilen. Was zählt ist, dass DU mit den Menschen oder den Männern klarkommst, dass du akzeptiert wirst, und dass du Spaß hast. Was für dein Typ der Mann letzendlich ist, interessiert dich doch auch nicht mehr, wenn du morgens neben ihm aufwachst.
blacktie
25.11.2009, 21:08
Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu folgendem Schluss gekommen:
Männer kann man genauso in das LSE / HSE und LD / HD Schema einordnen.
Begründung: Das Schema beschreibt einfach zwei Merkmale in zwei Ausprägungen und ist meiner Meinung nach nicht geschlechtsspezifisch.
Lediglich die Äußerungen an denen man es festmachen kann wären andere, da bin ich aber ein wenig betriebsblind.
Ich versuche es an einem Beispiel: Ein LSE/HD Mann würde so etwas von sich geben wie "So eine tolle Frau will ich auch, aber die interessiert sich eh nie für mich."
Und natürlich HSE/HD-Typen, da fällt mir nur grad kein Beispiel ein ;)
Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu folgendem Schluss gekommen:
Männer kann man genauso in das LSE / HSE und LD / HD Schema einordnen.
Begründung: Das Schema beschreibt einfach zwei Merkmale in zwei Ausprägungen und ist meiner Meinung nach nicht geschlechtsspezifisch.
Lediglich die Äußerungen an denen man es festmachen kann wären andere, da bin ich aber ein wenig betriebsblind.
Ich versuche es an einem Beispiel: Ein LSE/HD Mann würde so etwas von sich geben wie "So eine tolle Frau will ich auch, aber die interessiert sich eh nie für mich."
Und natürlich HSE/HD-Typen, da fällt mir nur grad kein Beispiel ein ;)
Du übernimmst eine Frauendefiniton und möchtest es auf Männer anwenden?
Gruss!
Journey
blacktie
25.11.2009, 22:19
Du übernimmst eine Frauendefiniton und möchtest es auf Männer anwenden?
Nur bedingt. Hier gehts mehr um allgemeine Eigenschaften, die jeder Mensch hat.
Die Ausprägungen sind natürlich verschieden.
Ein LSE/HD Mann würde so etwas von sich geben wie "So eine tolle Frau will ich auch, aber die interessiert sich eh nie für mich."
solche Männer sind die typischen Player! Vögeln in der Gegend rum, schaffen es aber selten zu einer LTR, da deren Selbstwertgefühl recht niedrig ist.
Wenn man es schon in diese Kategorien einteilt, dann würde LSE/LD dem typischen AFC entsprechen. Der PC-Freak, dessen Leben nur aus virtuellen geschichten besteht. Er träumt zwar von einem realeren Leben, bekommt es aber aufgrund der LSE Komponente nicht hin. Und da er auch ncoh LD ist, findet er sich irgendwann damit ab, nie die Traumfrau zu bekommen.
HSE/LD entspricht den typischen Orbitern. Die sind toll zum eifersüchtig machen von anderen Männern oder zum Partymachen/Zeit vertreiben. Da diese aber LD sind und wenig eskalieren, werden sie für Frau nie mehr als der Orbiter sein.
Also was solche Typisierungen betrifft, dürfen wir Frauen nicht vergessen, das Alter all dieser Männer zu berücksichtigen. Was auf Männer mit Anfang 20 zutrifft, muss auf solche mit 40 lange nicht (mehr) zutreffen.
kleinakata
27.11.2009, 14:07
Haha, passt schon Melody
Wenn man es schon in diese Kategorien einteilt, dann würde LSE/LD dem typischen AFC entsprechen. Der PC-Freak, dessen Leben nur aus virtuellen geschichten besteht. Er träumt zwar von einem realeren Leben, bekommt es aber aufgrund der LSE Komponente nicht hin. Und da er auch ncoh LD ist, findet er sich irgendwann damit ab, nie die Traumfrau zu bekommen.
Diese WoW-AFC's haben die eine hälfte voll mit Spielen und die andere mit Pornos. Kleine wixer sindse alle :rofl:
thilvify
28.11.2009, 14:27
Ich habe am Anfang schonmal geschrieben, dass ich es schwierig finde Männer in bestimmte Typen zu unterteilen und genau diese Vorurteile, die daraus entstehen sind der Grund! Nicht alle Männer, die WoW spielen sind automatisch AFCs und bekommen keine Frauen ab!
lg
Das Propblem ist, dass sich sich "LSE sein" bei vielen Männern weniger stark äussert als bei krassen weiblichen LSE Persönlichkeiten.
Essstörungen und Borderlinie Syndrome werdet ihr weniger finden. Ebenso Vergewaltigungsstories, Scheinschwangerschaften etc.
Beispiel:
Macht nicht den Fehler Dinge wie "er setzt mich extra in Konkurenz" als LSE Manipulation zu deuten nur weil dies häufig LSE Frauen auf oberflächliche Art tun.
Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. Der selbstbewusste Mann tut dies, weil es sich aus seinem Erfolg bei Frauen von selbst ergibt. Er tut dich aber nicht
plump. Die hardcore LSE Frau tut dies aus Berechnung und oftmals plump. Ein LSE Mann wird euch eher am Rockzipfel hängen als euch in Konkurenz zu setzen.
Nicht mal die Tatsache, ob ein Mann Frauen anspricht oder nicht ist ein adequater Marker.
Ich denke ihr könntet LSE Männer oder AFCs am ehesten über die "Sexual Confidence" oder der Art wie sie mit Problemen umgehen erkennen. Sonst kaum.
Its Magic
28.11.2009, 15:41
Ich bin recht zuversichtlich, dass sich LSE Männer in der Disco gut erkennen lassen mit einem passenden Modell und etwas Übung.
Schade, dass ihr so sehr auf "Bauchgefühl" besteht. Pickup besteht gerade aus der Erkenntnis, dass es nicht nötig und nicht prinzipiell sinnvoll ist, sich darauf zu verlassen.
Das Propblem ist, dass sich sich "LSE sein" bei vielen Männern weniger stark äussert als bei krassen weiblichen LSE Persönlichkeiten.Das wäre natürlich besonders in den Augen der männlichen PUler eine wilkommene Realität, ist aber leider totaler Quatsch.
Essstörungen und Borderlinie Syndrome werdet ihr weniger finden. Ebenso Vergewaltigungsstories, Scheinschwangerschaften etc.Letzteres liegt wohl eher in der Natur der Sache :D
Wieviele Männer mag es wohl geben, die kürzlich vergewaltigt wurden, oder gar "scheinschwanger" sind? Eben. Wievielen Männer wird man deshalb wohl erfundene Vergewaltigungsstories und Scheinschwangerschaften als LSEness, statt als massive Identitätsstörung auslegen? ;)
Essstörungen und Borderlinesyndrom sind bei den Männern tatsächlich weniger vertreten als bei den Frauen. Wer daraus jetzt schliesst, dass Männer tendenziell über ein gesünderes Selbstwertgefühl verfügen, liegt allerdings absolut daneben.
Die psychische Labilität hält sich nämlich bei beiden Geschlechtern die Waage. Es gibt aber geschlechterspezifische Tendenzen hinsichtlich der Symptome für diese Labilität. So sind die Symptome der Frauen tendenziell eher autoagressiver Natur (siehe Borderline und Esstörungen), während sich die Labilität bei den Männern tendenziell öfter durch nach aussen gerichtete Agressivität zeigt. Wenn man sich Studien bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen ansieht, so könnte man pauschalisierend sagen: was den Mädels das selbstverletzende Verhalten und die Esstörungen, ist der Jungs Kleinkriminalität und Körperverletzungsanzeigen.
Durch den Begriff "Tendenz" wird allerdings auch ersichtlich, dass es sich hierbei keineswegs um starre Regeln handelt. Es gibt auch genügend Männer die unter dem Borderlinesyndrom, oder unter Esstörungen leiden, während es bei den Mädels auch genügend gibt, die durch ihre Agressivität auffallen. Die Verschiebung der geschlechterspezifischen Tendenzen nimmt sogar immer weiter zu. Siehe die Männer im Schönheitswahn und die prügelnden Mädchengangs.
Macht nicht den Fehler Dinge wie "er setzt mich extra in Konkurenz" als LSE Manipulation zu deuten nur weil dies häufig LSE Frauen auf oberflächliche Art tun.
Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. Der selbstbewusste Mann tut dies, weil es sich aus seinem Erfolg bei Frauen von selbst ergibt. Er tut dich aber nicht
plump. Die hardcore LSE Frau tut dies aus Berechnung und oftmals plump. Ein LSE Mann wird euch eher am Rockzipfel hängen als euch in Konkurenz zu setzen.
Wenn der Mann die Frau extra, also bewusst und vorsätzlich in Konkurrenz bringt, so ist dies zweifelsfrei ein Indiz für sein labiles Selbstwertgefühl im Bereich zwischenmenschliche Beziehungen. Auch wenn dies den PUlern wieder nicht in den Kram passt ;)
Wenn es sich von selbst ergibt, d.h. wenn der Mann ohne die Absicht handelt, seine Partnerin in Konkurrenz zu bringen, dann ist es was Anderes.
Nicht mal die Tatsache, ob ein Mann Frauen anspricht oder nicht ist ein adequater Marker. Stimmt.
Ich denke ihr könntet LSE Männer oder AFCs am ehesten über die "Sexual Confidence" oder der Art wie sie mit Problemen umgehen erkennen. Sonst kaum.Mr Jack, ich empfehle dir mal die PU-Glaubenssätze von den "Alphamännern" ausser Acht zu lassen und dich den Realitätsstudien zu widmen. :)
Ich sage nicht, dass keien LSE Männer gibt. Sondern das man sie ganz ganz anders erkennt als bei Frauen.
@Its Magic
In der Disko erkennst du LSE Männr kaum. Disko ist ein Paradis für aufgesetztes Alpha Verhalten. Ich kenn so manchen Alpha Player der ein armes LSE Würtschen ist.
Wenn der Mann die Frau extra, also bewusst und vorsätzlich in Konkurrenz bringt, so ist dies zweifelsfrei ein Indiz für sein labiles Selbstwertgefühl im Bereich zwischenmenschliche Beziehungen. Auch wenn dies den PUlern wieder nicht in den Kram passt ;)
Wenn es sich von selbst ergibt, d.h. wenn der Mann ohne die Absicht handelt, seine Partnerin in Konkurrenz zu bringen, dann ist es was Anderes.
Stimmt.
Ich habe gar nichts anderes gesagt verehrteste Lady.
Zum Glück sind die meisten Frauen so paranoid, dass sie von Selbst an Konkurenz denken, wenn der Mann am WE keine Zeit hat :)
Viele Pu Anfänger müssen das aber noch lernen.
Mr Jack, ich empfehle dir mal die PU-Glaubenssätze von den "Alphamännern" ausser Acht zu lassen und dich den Realitätsstudien zu widmen. :)
Ich halte 90% der PUler für VollSpacken und Pseudoalphas.
An Pu Kritikfähigkeit mangel es mir nicht ;)
Insofern ist doch alles gut. ;)
In der Realität muss ich aber sagen kenne ich extrem wenig krasse männliche LSE Fälle. AFC ist nicht gleich LSE. Dafür zuhauf weibliche.
Die LSE Quote ist bei Männer nicht annähernd so hoch wie bei Frauen. Jedenfalls nicht mit den überdeutilichen Symptomen.
Auch wenn es wenige echte "Alphas" gibt. Die meisten liegen eben zwischendrin.
Ein LSE Mann wird euch eher am Rockzipfel hängen als euch in Konkurenz zu setzen.
Nicht mal die Tatsache, ob ein Mann Frauen anspricht oder nicht ist ein adequater Marker.
Ich denke ihr könntet LSE Männer oder AFCs am ehesten über die "Sexual Confidence" oder der Art wie sie mit Problemen umgehen erkennen. Sonst kaum.
Aus meinen bescheidenen Erfahrungen heraus kann ich dem zustimmen.
PU ist in meinem Umfeld relativ bekannt. Nach außen hin "spielen" also viele Alpha. Man erkennt besonders in Situationen, die nicht tausendmal in der Community durchexerziert wurden, wo mehr dahinter steckt.
Verehrtester Mr Jack, deine Formulierungen sind ein wenig irreführend ;)
Erst schreibst du "extra in Konkurrenz bringen" sei kein Indiz für LSEness, dann schreibst du das Gegenteil.
Erst heisst es "LSEness äussere sich weniger stark bei den Männern", dann wiederum sie "äussere sich anders".
In der Realität muss ich aber sagen kenne ich extrem wenig krasse männliche LSE Fälle. AFC ist nicht LSE. Dafür zuhauf weibliche.
Die LSE Quote ist bei Männer nicht annähernd so hoch wie bei Frauen.
Und dann wiederum "LSEness ist bei den Frauen stärker vertreten als bei den Männern". Wieder das Gegenteil und wie ich schon sagte, totaler Unsinn.
Das schlechte Selbstwertgefühl äussert sich nur anders. Auch kann man nicht pauschal sagen dass AFC nicht LSE ist. Die Grenzen hier sind nämlich sehr fliessend. AFCness bedeutet einfach nur die Umsetzung einer bestimmten Sozialisierung bzgl. des Verhaltens des Mannes gegenüber Frauen. Wenn der Mann die Angebetete mit Rosen und Liebsbekundungen aus der Ferne überhäuft, so reden wir wohl von AFC-Verhalten. Wenn sie ihn daraufhin allerdings nicht nur verschmäht, sondern ihn mit Füssen tritt und er dies hinnimmt und weitermacht, so ist der Übergang zur LSEness eindeutig. Ich würde deshalb sogar behaupten dass 90% der AFCs ein schlechtes Selbstwertgefühl haben.
Ich halte 90% der PUler für VollSpacken und Pseudoalphas.Na dann sind wir auch hiermit einer Meinung :D
hmm Lady ich glaube du legst meine Äusserungen einfach nur gerne aufs negative aus, falls es zwei Möglichkeiten gibt :)
Ich gehör nicht zu denen, die jeden Satz in ihres Postings 10 mal checken, damit man mir kein Strick drehen kann.
Die findest du im PUF *G*
Das es tendenziell mehr krasse weibliche LSE Fälle gibt dazu steh ich. Da kannst du mich auch festnageln. Das sagen sogar viele Cats zu mir das das so ist. Und meine LebensErfahrungen zeigen mir das auch.
Das man LSE bei Männer anders erkennt als bei Frauen dazu stehe ich auch.
:)
Schau dir die Studien an. Oder date Männer und schlafe mit ihnen. :D
Ansonsten belassen wir es bei der Uneinigkeit in diesem Punkt. ;)
Its Magic
28.11.2009, 16:39
Disko ist ein Paradis für aufgesetztes Alpha Verhalten.
Absolut.
In der Disko erkennst du LSE Männr kaum.
Wer?
my2cents, nur eine kleine Sache.
Schau dir die Studien an.
Von welchen sprichst du da? So ich sie nicht kenne würde ich sie mir gerne anschauen, hast du die schon irgendwo verlinkt?
Also eine grobe Kategorisierung fände ich ganz gut und sinnvoll. Die Feinheiten muss ohnehin jeder selbst einfügen, das muss jedem klar sein, dass es weder bei Männern noch Frauen "perfekte" Schubladen gibt, da sich die Einzelnen in ihrem Verhalten doch wieder etwas unterscheiden.
Natürlich muss man da auch eigene Schubladen finden, da sich die Kategorien, wie ihr es schon schön ausgeführt habt, nicht 1:1 auf beide Geschlechter übertragen lässt.
Und das mit dem "Bauchgefühl" haben nun mal nicht alle drauf, nicht mal die, die es sich einbilden.
@ Gilda
Also was solche Typisierungen betrifft, dürfen wir Frauen nicht vergessen, das Alter all dieser Männer zu berücksichtigen. Was auf Männer mit Anfang 20 zutrifft, muss auf solche mit 40 lange nicht (mehr) zutreffen.Ich denke, dass es normal ist, dass manche Menschen im Laufe ihres Lebens die Kategorien wechseln. Dann werden vielleicht mehr Männer mit 20 in die Kategorie A (Hausnummer) passen, mit 40 in die Kategorie B, da sie ja auch "dazulernen". Bei vielen ändert sich aber genau gar nichts, daher sollte man sich bei einer groben Einteilung erst Mal vom Alter nicht beirren lassen, aber natürlich schon bedenken, dass sich gewisse Eigenarten in verschiedenen Lebensaltern unterschiedlich äußern können.
@ MrJack
Zum Glück sind die meisten Frauen so paranoid, dass sie von Selbst an Konkurenz denken, wenn der Mann am WE keine Zeit hat*grööööhl* Wie wahr, wie wahr!
Nur warum rufen die Mädels dann alle 1) in ihrer Verzweiflung bei mir an und 2) glauben mir das nicht, dass auch ein Kerl mal seine Oma besuchen oder ausschlafen will? *stöhn*
Liebe Grüße,
Mara
Typ1: Der ewige AFC und Waschlappen
Rammt euch trotz PU Kenntnisse und Freundschaft das Messer ins Kreuz (Jetzt verliere ich deswegen evtl. ein FB.) sobald eure FB auch nur etwas traurig wegen euch schaut. Weil ihr ihr zB. zu wenig Aufmerksamkeit gebt in der Disko. Dieser Typ Mann fällt sofort um und verrät alles über euch für die Aussicht auf etwas Rapport mit einer Frau. Die er nur en paar mal sah. Und das trotz PU Wissens. Aus Neid. Und obwohl ihr ihn nie in die Pfanne gehauen habt.
Habs gestern erlebt.
Große Entäuschung und -> aussortiert
LionessBlue
29.11.2009, 21:27
Ich glaube auch, dass es HSE, LSE, HD und LD genauso bei Männern gibt wie bei Frauen.
Dennoch kann man Männer sicherlich nicht einfach in 4 Kategorien einteilen (was man bei Frauen mE genauso wenig kann).
Dennoch wage ich mal den Versuch einer Kategorisierung.
LSE-LD - diese Typen fehlt jegliche Anziehungskraft. Interessanterweise haben sie damit absolut kein Problem, sondern sind gerne allein. Einen LSE-LD Mann wird man in keiner Disko finden, es sei denn, ein Kumpel hat ihn mitgeschleppt. Dann findet man ihn in irgendeiner Ecke, wo er gelangweilt und genervt auf seinen Kumpel wartet, damit sie nach Hause gehen können.
Dieser Typ Mann scheint extrem selten zu sein, er ist verheiratet mit irgendeinem seltsamen Hobby (zB Fische züchten) und hat keinerlei Interesse an Interaktion mit dem anderen Geschlecht.
Oft sind diese Typen extreme Angeber und wissen zu jedem Thema etwas zu sagen, wobei der Fokus darauf liegt, dass sie ihre Omnipotenz hervorheben.
Haben LSE-LD-Männer eine Beziehung (idR zu einer LSE-LD-Frau, alles andere geht nichtmal 2 Wochen gut), zeichnet sich diese durch sowas wie gemeinsame Spieleabende aus und damit meine ich echte Brettspiele.
LSE-HD - der AFC ist meiner Meinung nach besonders hier anzusiedeln. Ist er alleine, kann man mit ihm nichts anfangen, ist er in Gesellschaft mimt er oft den Clown, ist laut, vulgär und besonders nach dem Genuss größerer Mengen Alkohols völlig zügellos. Alleine mit einer Frau, die er begehrt, zerfällt sein ganzes Gehabe wie ein Kartenhaus und er findet keine Worte mehr. Kommt es zu Körperlichkeiten, ist er schnell Feuer und Flamme. Über Sex kann man von diesem Männertyp alles bekommen, alles, alles alles!
Wer einen Sklaven will ist hier richtig. ;)
Solche Männer lassen sich gut modellieren, besonders im Bett. Sag ihm, was dir gefällt und er wird es tun. Für immer! Sag es ihm nicht und er wird nicht bemerken, was du magst und was nicht.
Dieser Typ verliert mit der Zuverlässigkeit einer Funkuhr jeden Shit-Test und fängt beim Anblick von etwas nackter Haut sofort unkontrolliert an zu sabbern, naja, fast... :D
Achja - sie sind extrem eifersüchtig!
HSE-LD - sehr interessante Männer auf den ersten Blick. Sie sind intelligent, charmant und wortgewandt und vermitteln einer Frau das Gefühl, sich wirklich für sie zu interessieren und nicht nur für ihre Titten (im Gegensatz zum LSE-HD). Die Krux an der Sache ist, dass das wirklich so ist. Sex ist für sie Nebensache, nicht so wichtig. Dabei gelten sie in ihrem Freundeskreis durchaus als "Hengst", weil sie das Charisma eines Frauenheldes haben und die Frauen ihnen allein schon aufgrund ihrer HSE-Ausstrahlung zu Füßen liegen.
So kreativ und phantasievoll sie sonst sind, bei Körperlichkeiten scheint das alles vergessen. Man erkennt sie spätestens am ersten leidenschaftslosen Kuss. Dass eine Frau heiss ist merkt er nichtmal, wenn sie sich vor ihm auszieht und wenn du ihm ins Ohr hauchst: "Ich trage heute keinen Slip." wird er sich fragen: "Wieso das denn jetzt?"
Geh als HD-Frau eine Beziehung mit einem HSE-LD-Mann ein und die halbe Frauenwelt wird dich beneiden, während du dich fragst, ob er schwul oder asexuell ist.
Versuche, ihn dazu zu bewegen, dem Sexleben etwas mehr Schwung zu verpassen prallen an ihm ab bzw führen zum vollkommenen Erliegen der sexuellen Anziehungskraft.
Als LD-Frau kann es hier durchaus eine stabile Partnerschaft geben.
HSE-HD - wie auch bei den Frauen die Creme de la Creme der Männerwelt.
Das sind die wahren Alphas (keine Möchtegern-Alphas).
Ich denke, ich muss hier kein Beispiel nennen, wir wissen alle, wie DIE sind.
:lol:
Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. ;)
esperame
29.11.2009, 21:38
Bezaubernd zusammengefasst.
Die Normalverteilung liegt ungefähr bei 30-30-25-15, würd ich sagen.
Klar gibt es Abstufungen, niemand ist immer und in jeder Situation 100% HSE - aber die Tendenzen sind doch meist klar zu erkennen.
Und ja, ich bin tatsächlich der Meinung, dass über die Hälfte der Männer in Wirklichkeit einen geringen Sexdrive hat. Schaut euch doch nur mal um. Und Pornokonsum zählt nicht.
Sexdrive wäre imho schon vorhanden, aber die sind zu doof, um so weit zu kommen, diesen auszuleben. Sag ich jetzt aus Erfahrung. *grrr*
Liebe Grüße,
Mara
Ich habe mir gestern noch lange über meine eigene Aussage Gedanken gemacht. Könnte es sein, dass esperame recht hat? Und dass deswegen nie etwas weiter geht, weil der männliche Trieb zu schwach ist? Bzw. halt ab einem gewissen Alter (früher hatte ich diese Probleme mit Kerlen nicht)?
Grübelnde Grüße,
Mara
Ich habe mir gestern noch lange über meine eigene Aussage Gedanken gemacht. Könnte es sein, dass esperame recht hat? Und dass deswegen nie etwas weiter geht, weil der männliche Trieb zu schwach ist? Bzw. halt ab einem gewissen Alter (früher hatte ich diese Probleme mit Kerlen nicht)?
Grübelnde Grüße,
Mara
Ich glaube das nicht. Und zwar deswegen, weil viele meiner Kumpels täglich vögeln würden, wenn nur das passende Weibchen in ihrem Bett liegen würde.
Andererseits kenn ich 2-3 Mädels, die sich beschweren ihr Freund will zu selten...
Es ist ganz einfach so. Auch wir Männer haben unterschiedlich Bock. Es gibt eben Frauen, die machen uns weniger geil als andere. Und mit manchen Frauen haben wir weniger gern Sex als mit anderen. So ist es eben. Es kann durchaus sein, dass der gleiche Mann bei nächsten Frau 3x mal mehr Bock hat. Einfach weil es besser passt. Oder anderes Beispiel. Es gibt Frauen die kommen unendlich spät. Wenn wir 20 Minuten wie ein Ochse Vollgas rammeln müssen (das gibt es!, von Oral Verkehr mal abgesehn), dann haben wir einfach weniger oft Lust auf den Akt als bei einer Frau die nach 5 Minuten kommt. Sind alles so Dinge....
Da mein Freundeskreis hauptsächlich aus sportlich aktiven Kerlen besteht kann ich zumindest für diese Kerle sagen "Ob AFC oder nicht, vögeln wollen sie alle viel".
Letztendlich gilt immer die Fausteregel. Wenn ein Mann nicht eskaliert und in richtung Sex geht, findet er die Frau doch nicht sooooo geil. Ich kenne es ja selbst. Man findet
eine Frau hübsch und nett, aber der Sexapeal fehlt irgendwie. Oder man küsst sie und hat dann irgendwie kein Bock mehr auf die Frau. Gibt es alles. Auch bei Männern.
WIRKLICH Abfahren. Also das ich geil ohne Ende auf eine Frau bin. Das ist vielleicht bei 1-2 von 10, die ich date so. Und da gab es schon eine Vorauswahl.
Bei den andern merkt man dann eben nach ein paar Mal, dass sich die "Geilheit" in Grenzen hält oder man es lieber beim rummachen belassen will.
----------------------------------------
Männertypen.
Gut ihr werdet die Männer besser kennen. Aber gerade was das Verhalten von Männern in der Disko oder beim Weg gehen angeht kann ich nur raten: Nehmt das nicht so wichtig. Auch so manch gute HSE Frau verhält sich in der Disko sehr zurückhaltend. Und ebenso ist es mit den Männern.
ich zb. habe auch generell kein Bock zu mieser 0815 Mucke zu Tanzen. Ich gehe prinzipiell nur in die Disko, um meine Leute zu sehen und bisl mit denen zu plaudern und was zu trinken.
Und so geht es VIELEN anderen auch. Sie gehen in die Disko, weil sonst eben nix auf hat. Sie haben kein Intresse an der Disko ansich. Wir lieben es an der Bar zu sitzen und Bier zu trinken. Wir lieben es NICHT zu ChartMucke zu tanzen :) Ich kann euch sagen viele Kerle tanzen nur um zu baggern. Und vielen anderen ist sogar das zu dumm. Die wenigsten Männer tanzen gerne auch wenn sie es behaupten.
Ich persönlich meide Diskos inzwischen wenn es nur irgendwie geht. Ich halte sie nicht mal zum Sargen für gut geeignet. Alternativen sind wenn dann Disko oder Clubs mit Rückzugsorten wie Lounges oder Bars etc.. Wir Männer wollen im Grunde doch nur chillig abhängen.
Naja was ich sagen will. Die Weg geh Welt ist oberflächlich. Schlüsse auf LSE oder HSE zu ziehen fast unmöglich. Insbesondere bei Männern.
Bezaubernd zusammengefasst.
Die Normalverteilung liegt ungefähr bei 30-30-25-15, würd ich sagen.
Klar gibt es Abstufungen, niemand ist immer und in jeder Situation 100% HSE - aber die Tendenzen sind doch meist klar zu erkennen.
Und ja, ich bin tatsächlich der Meinung, dass über die Hälfte der Männer in Wirklichkeit einen geringen Sexdrive hat. Schaut euch doch nur mal um. Und Pornokonsum zählt nicht.
Hier gibt es eine Lösung. Datet nur Männer, die viel Sport machen.
Die haben in der Regel einen Sexdrive !
Auch wenn es jetzt ein bisschen OT ist, was denkst Du über Typen die per SMS und Skype eine große Klappe haben, aber kein reales Treffen auf die Reihe bringen?
Nicht, dass mich solche Weicheier dann noch groß interessieren würden, aber das Phänomen an sich würde ich gerne verstehen.
Liebe Grüße,
Mara
Jetzt wollt ihr Cats auch nolch die LSE Und HSE Skala bei den Männern übernehmen. UInd die Kategorisierung ist genauso dämlich wie bei den Männern drübven. Man kann das einfach nicht so festlegen. Als grobe Orientierung mag das mal ganz hilfreich sein, aber diese feste Einteilung ist bei Frauen wie Männern zu dämlich.
Ein gutes Beispiel, daß LSE Einteilungen von den Männern drüben doch meist mehr ein Hinweis auf deren Fehler inder Persönlichkeit sind. Jede Frau wird dort als LSE bezeichnet. Aber ist dort ein Mann manipulativ wird gegröhlt und stets ist er das Opfer.
Daß es mehr "LSE Frauen" als Männer gibt ist doch Schwachsinn. Hier scheint wieder jemand auf dem "Männer sind Opfer" Tripp gefangen zu sein.
Genauso falsch ist die Annahme, nur AFCs wären die Männer mit starken Schwächen und Komplexen. Wie oft habe ich manipulative Männer gesehen, die ihre Frauen fertig gemacht haben, unterdrückt oder mies behandelt. und trotzdem sind die Frauen geblieben. Wie es umgekehrt bei Frauen und Männern genauso gibt. Ferner ist das größte Mißverständnis von Pickup, bei Frauen erfolgreiche Männer hätten von Haus aus ein starkes Selbstbewußtsein.
Also Mädels laßt die Kategorien sein. Mit ALPHA/AFC und HSE/LSE kann man die Welt nicht erfassen, sondern beschränkt sich nur selbst.
Ich tanze sogar gerne MrJack, bin ich jetzt kein Mann? Aber ich gehe auch nicht in Dissen, wo Chart Scheiße gespielt wird. :-D Klar gibt es so paar Poser Casper, aber für ein intelligenteres Cat, sollte das zu erkennen sein. Nur weil du an der Bar sitzt Mr. Jack, siond nicht alle anderen Poser Idioten, die das nicht machen. ;-)
Übernehmen alleine ist sicher der falsche Weg, mir selber ist diese Einteilung auch zu grob.
Lass es mich am Alpha-Verhalten erklären: Es gibt Männer, die sind von Haus aus Leittiere, da sie aber in sich selber ruhen, ist es oft erst auf den zweiten Blick erkennbar. Sie sind selten diejenigen, die in einer Gruppe besonders laut sind, das haben sie auch nicht nötig. Wenn es um etwas wichtiges geht, werden die anderen ihnen dennoch folgen.
Dann gibt es wiederum welche die zum "Macher" mutieren, weil sie Schwächen in ihrer eigenen Vergangenheit überwinden bzw. kompensieren wollen. Die können zwar gut und zielführend die Fäden ziehen, sind aber in ihrem Verhalten einfach "lauter".
Mir hat ein Mal jemand eine Einteilung der deutschen Bundeswehr erklärt, da gab es Alpha bis Delta und noch Feineinteilungen in Bezug auf Distanzverhalten. Weiß das eventuell jemand noch genauer? Vielleicht könnte man hier ein wenig ansetzen, das war damals nämlich ziemlich schlüssig, aber ich habe mir leider nicht alles so detailliert gemerkt.
Liebe Grüße,
Mara
Übernehmen alleine ist sicher der falsche Weg, mir selber ist diese Einteilung auch zu grob.
Lass es mich am Alpha-Verhalten erklären: Es gibt Männer, die sind von Haus aus Leittiere, da sie aber in sich selber ruhen, ist es oft erst auf den zweiten Blick erkennbar. Sie sind selten diejenigen, die in einer Gruppe besonders laut sind, das haben sie auch nicht nötig. Wenn es um etwas wichtiges geht, werden die anderen ihnen dennoch folgen.
Das ist wieder willkürlich. Es gibt selbstbewußte "Alphas" die in der Gruppe laut sind, aber trotzdem über ein gesundes Selbstbewußtsein verfügen und in sich ruhen. Sie sind nur extrovertiert. Deswegen kann man hier keine Rückschlüsse machen.
Dann gibt es wiederum welche die zum "Macher" mutieren, weil sie Schwächen in ihrer eigenen Vergangenheit überwinden bzw. kompensieren wollen. Die können zwar gut und zielführend die Fäden ziehen, sind aber in ihrem Verhalten einfach "lauter".
Warum sind Leute, die extrovertierter sind, automatisch Leute, die nur ihre Schwächen überdecken wollen? Manches ist einfach der Charakter eines Menschen, ob er nun "stiller" oder "lauter" ist. Das hat nichts mit LSE oder HSE zu tun.
Für mich ist die LSE Einteilung nur in Verbindung mit LD Sextrieb sinnvoll. Diese zwei Punkte gehören zusammen in den meisten Fällen.
Und die sind wirklich häufig bei Frauen anzutreffen. Ist einfach so.
Einteilung der Männer finde ich noch viel schwieriger und sinnloser.
Da gerade Männer zB. oftmals im Büro der Führer sind und dann im Freundeskreis der Zurückhaltende.
Oder in der Arbeit der Beta, aber im Sportverein der Alpha.
Bei Frauen gibt es diese unterschiedlichen Kombinationen viel seltener. Da ist das stille Mäuslein meistens
überall dieses Mäuslein. Ums mal so zu sagen.
@JOE
Fühl dich doch nicht gleich angegriffen. Du kannst tanzen wie du willst.
ich sage nur, dass Frauen nicht den Fehler machen sollten und denken nur weil ein Mann in der
Disko tanzt oder Frauen anmacht wär er HSE !
Nein, angegriffen fühle ich mich nicht. Nur wollte ich deine Ausführung als ein Beispiel herausnehmen, daß Menschen nicht so leicht einteilbar sind. Wie bei den Beispielen von Mara.
Deinem letzten Satz zufolge, sind wir uns aber im Grunde einig, daß man Menschen nicht so schnell einteilen kann.
LSE und LD, komisch diese Zusammenkunft habe ich zum Glück nie erleben dürfen. Scheint den Berichten zufolge jedoch öfter zu passieren.
Nein, angegriffen fühle ich mich nicht. Nur wollte ich deine Ausführung als ein Beispiel herausnehmen, daß Menschen nicht so leicht einteilbar sind. Wie bei den Beispielen von Mara.
Deinem letzten Satz zufolge, sind wir uns aber im Grunde einig, daß man Menschen nicht so schnell einteilen kann.
LSE und LD, komisch diese Zusammenkunft habe ich zum Glück nie erleben dürfen. Scheint den Berichten zufolge jedoch öfter zu passieren.
kommt drauf an wie man LD definiert. Manche Männer merken es auch nicht, wenn Frauen am Anfang die Sexgeile nur vorspielen. Oder haben aufgrund mangelnder Frauenanzahl einfach Glück gehabt :) Es geht ja das Gerücht um, dass so manch PickUpMaster noch keine 5 Frauen hatte....
Ich hab schon öfter gemerkt, dass es mit der Sexgeilheit nicht so weit her ist bzw. sie gefaked ist, um mich zu bekommen... Würde sagen ca 15-20% der Frauen sind LSE LD. weitere 10 % latent.
Für mich ist auch LD, wenn Frauen starke Orgasmusprobleme haben, sich nicht fallen lassen können etc. Ich meine es kommt halt drauf an. Aber ein Mann der schon echte HD Frauen hatte MERKT den Unterschied ! Ist man Durchschnitt gewohnt, dann lässt man sich denke ich leichter was vormachen.
Die anderen LSE Merkmale, die Enigma mal so treffend zusammen gestellt hat, haben auf diese Frauen IMMER zugetroffen.
Das waren oft auch die Frauen, die schon wissen wollten, ob du andere Frauen triffst bevor ihr etwas miteinander hattet *G*
Bei den anderen Einteilungen als HSE/LSE etc. bin ich vorsichtig. Denn man findet bei jeder Frau LSE Merkmale ohne das sie wirklich LSE ist. Ich denke am ehesten merkt man es beim Sex und an der Art wie sie mit Problemen umgehen bzw am Umfeld.
Ich bleibe aber dabei, dass Männer noch viel schwerer einzuteilen sind!
Auch wenn es jetzt ein bisschen OT ist, was denkst Du über Typen die per SMS und Skype eine große Klappe haben, aber kein reales Treffen auf die Reihe bringen?
Nicht, dass mich solche Weicheier dann noch groß interessieren würden, aber das Phänomen an sich würde ich gerne verstehen.
Liebe Grüße,
Mara
Mangelndes Intresse.
oder
genug andere Alternativen.
Machen Frauen doch genau so sich Männer im Orbit zu halten. Quasi als Ersatz.
esperame
30.11.2009, 16:59
Jungs, nehmt es mir nicht übel, aber:
Um sich mit Kategorisierungen (was immer man generell davon halten mag) des eigenen Geschlechts zu beschäftigen, braucht es schon eine große Einsicht in die eigenen unangenehmen Wahrheiten.
Ich erlebe das oft - während für Frauen der Weg zum Pickup damit beginnt, sich erstmal mit sich selbst und seinem Verhalten aus Männersicht auseinanderzusetzen, wollen Jungs die weniger schmeichelhaften Eigenschaften der Männerwelt aus Frauenperspektive grundsätzlich als völlig unpassend bezeichnen. Merkt ihr was? Ihr verhaltet euch wie die Frauen, die Pickup für manipulatives Teufelszeug halten, weil sie nicht hören wollen, was ihnen nicht gefällt :)
So wie es bei Frauen welche mit größerem und geringerem Selbstbewusstsein, mit stärkerer oder schwächerer Libido gibt, gibt es eben auch Männer mit denselben Merkmalen. Freundet euch besser damit an :)
Und ja, Libido kann mit Sport zusammenhängen, muss aber nicht. Immer hängt sie mit einem guten Körpergefühl zusammen, mit einem akzeptieren und wohlfühlen des eigenen Körpers, egal ob bei Männern oder Frauen. Und ich habe beobachtet, dass Menschen, die genießen können und auch mal über die Stränge schlagen häufig eine bessere Verbindung zu ihrer Sexualität haben.
Wer dagegen zu verkopft ist oder irgendwie abgetrennt von dem Empfinden unterhalb der Gürtellinie ... der wird auch nicht viel mit Sex anfangen können ...
@ joe
Danke! An intro- und extrovertiert hatte ich Dussel gar nicht gedacht, Du hast recht!
@ MrJack
Einteilung der Männer finde ich noch viel schwieriger und sinnloser.
Da gerade Männer zB. oftmals im Büro der Führer sind und dann im Freundeskreis der Zurückhaltende.
Oder in der Arbeit der Beta, aber im Sportverein der Alpha.Auch das gibt es bei Frauen genauso. Ich sehe schon allein an mir, wie sich mein Verhalten ändert, je nachdem in welchem Kontext ich mich bewege.
Und Männer lassen sich genauso einteilen wie Frauen, ihr wollt es vielleicht nur nicht wahr haben, wie das esperame aber schon viel schöner ausgedrückt hat. ;)
Zu meiner Frage:
Machen Frauen doch genau so sich Männer im Orbit zu halten. Quasi als Ersatz.An die Orbit-Geschichte hatte ich gar nicht gedacht, das heißt, die schreiben mir aus demselben Grund, aus denen ich ihnen überhaupt zurückschreibe... Loooooooool!
@ MrJack & esperame
Ich kann den Sexdrive aus meiner persönlichen Erfahrung überhaupt nicht an Sport oder Nicht-Sport festmachen.
Liebe Grüße,
Mara
Esperame, nimm es mir bitte auch nicht übel, aber wenn es um die "Einsicht in die eigene unangenehme Wahrheit" geht, haben Frauen den Männern oft kaum was voraus - auch wenn unser Zeitgeist uns das immer gerne eintrichtert!!!!
Ihr seit herzlich eingeladen, konstruktive Posts zu schreiben.
Back to Topic!
Alles andere wird gelöscht, für smal talk gibt es eine PN.
Journey
kommt drauf an wie man LD definiert. Manche Männer merken es auch nicht, wenn Frauen am Anfang die Sexgeile nur vorspielen. Oder haben aufgrund mangelnder Frauenanzahl einfach Glück gehabt :) Es geht ja das Gerücht um, dass so manch PickUpMaster noch keine 5 Frauen hatte....
Ich hab schon öfter gemerkt, dass es mit der Sexgeilheit nicht so weit her ist bzw. sie gefaked ist, um mich zu bekommen... Würde sagen ca 15-20% der Frauen sind LSE LD. weitere 10 % latent.
Für mich ist auch LD, wenn Frauen starke Orgasmusprobleme haben, sich nicht fallen lassen können etc. Ich meine es kommt halt drauf an. Aber ein Mann der schon echte HD Frauen hatte MERKT den Unterschied !
Ich hatte keine LD Frauen und sogar mehr als fünf. ;-) Man stelle sich vor.
Wenn es beim ersten Mal nicht gepaßt hat, hat man sich halt nicht wieder gesehen. Ich scheine nicht in das Beuteschema dieser LDs zu fallen. Und gefaked wurde da auch nichts. Wozu auch? Wenns scheiße war, wars scheiße, wenn es gut war war es gut.
Irgendwie MrJack habe ich den Eindruck, daß du bei einem Großteil der Frauen immer gerne etwas unterstellst?
Ferner sind die meisten "LD" Frauen auch einfach noch sehr jung, und haben nicht ihre Sexualität entfaktet. Das vergessen viele unserer Jung PUAs hier. Da ich nicht extrem junge Chicks date, passiert mir das mit dem Ld auch nicht.
Ich habe die starke Vermutung, die meisten "LDs" der Puler sind vor allem bei ihnen LD. Soll es ja auch geben. ;-)
Nein Esperame: Wir sind nicht einteilbar, höchstens in arme Opfer der Frauenwelt oder Alphas.:)
Ich möchte energisch bestreiten, dass junge Frauen öfter LD sind als ältere! Das stimmt einfach nicht! nicht nach meiner Erfahrung (Frauen bis ca. 32 Jahre)
Das ist für mich eine der größten Lügen, die in PU Forum verbreitet werden. Oder bin ich der einzge, der sich an Parties zur Schulzeit errinnert bei denen die Mädels Blowjobs im Keller gaben?
@Joe:
Es ist ja egal welche Anzahl an Frauen man hatte. Aber wenn es VIELE waren. Hat man eben alles schon zu Genüge gehabt. Und bekommt ein schönes Gesammtbild der unterschiedlichen Frauentypen. Und ich bleibe dabei das mindestens 20% LD sind. Für meine Begriffe. Und in der Tat versuchen gerade solche Frauen das zu überspielen und dich am Anfang mit gefakter Geilheit zu ködern (weil sie wissen Männer wollen das) oder dir alle möglichen Ausreden für wenig Sex zu servieren.
Allerdings hab ich ein bisl ein Forschergeist in mir drin. Vor allem in meiner AnfangsPU Zeit war das so. Ich habe schon mit 2-3 Frauen geschlafen nur um zu schauen, ob sich meine LD Verdacht bestätigt *G*. Tat er dann auch... Jaja nicht edel ich weiss. Aber was ist schon immer edel.
Ich meine es hat auch jeder ein anderen Anspruch an Sex. Ich habe ja gesagt, dass für mich ja eventuell eine LD Frau ist, die für einen anderen noch "normal" ist.
Denke da is je nach Empfinden die Einteilung bei jedem etwas anders. Aber gewisse LD-Merkmale sind einfach eklatant deutlich. Und die begegnen einem öfter als man denkt.
Ich möchte energisch bestreiten, dass junge Frauen öfter LD sind als ältere! Das stimmt einfach nicht!
Doch. Nicht nur von der eigenen Erfahrung her, sondern auch wissenschaftlich mehrfach nachgewiesen. Die meisten Mädels mit Orgasmusproblemen, geringer Libido sind einfach sehr jung. Die etwas älteren Cats hier, sollen mal berichten wie ihre Libido im Vergleich zu ihrer früher Jugend ist!
Richtige HD (also wirklich stärker als der Durchschnitt) waren Frauen bei mir ab Mitte 20, eher Ende 20.
Ist doch eine Binsenweisheit, daß sich die Libido der Frau erst mit dreißig voll entfalten. So wie die Männer, die schlecht im Bett sind, einfach meist auch sehr jung sind, da sie über keine Erfahrung verfügen.
Ich bestreite nicht, daß es LD gibt, aber bisher habe ich sowas nicht selbst erlebt. Bzw. wenn es beim ersten Mal nicht so rund lief (da lag es evtl genauso an mir) dann wars das halt. Aber eine Beziehung wo ich drei Monate nicht randurfte? Never.
Willst du mir jetzt sagen, da ich keine LD Frauen erleben durfte, muß ich unerfahren sein? Aha.
esperame
01.12.2009, 18:24
Jungs, es geht hier um den Trieb von Männern, und ob sie sich danach einteilen lassen. Spart euch also eure Frauengeschichten ;)
Ich denke persönlich, dass gerade bei Älteren der Trieb von zwei Faktoren abhängt - einmal die körperlichen und einmal die angelernten.
Zu den körperlichen würde jemand zählen, der hormonell bedingt weniger Lust hat, aber auch jemand, der sich nicht mit sich wohlfühlt.
Zu den angelernten zähle ich diejenigen, die sich mit ihrer "Sex ist nicht wichtig"-Strategie eine bestimmte Frauenklientel erobert haben. Aber auch diejenigen, die es sozusagen verlernt haben, Lust zu empfinden. Die abgestumpft sind oder die denken, für sie gibt es sowieso nichts mehr.
Nicht vergessen, jede Strategie verfolgt ein Ziel: Fortpflanzung. LD Männer haben bei manchen Frauen mehr Chancen als Männer mit einem ausgeprägten HD.
Nicht vergessen, jede Strategie verfolgt ein Ziel: Fortpflanzung. LD Männer haben bei manchen Frauen mehr Chancen als Männer mit einem ausgeprägten HD.
Absolut. Sind aber meistens die Frauen die wir HD Männer eh nie wollen :)
insofern ists doch ganz gut so. :)
esperame
01.12.2009, 18:39
Hm, ich weiß nicht, ob man das so pauschalisieren sollte.
Genauso wie LD und HD nur Näherungswerte sind.
Ich habe in meinem Leben so einige Männer kennengelernt und davon waren nur wenige echte HD Männer dabei. Einfach, weil es nicht so viele gibt.
Das kann man bei 20jährigen vielleicht noch nicht so genau sagen, weil da die Natur noch stärker ihren Tribut fordert. Aber so ab Ende 20, Anfang 30 trennt sich langsam die Spreu vom Weizen.
Wie gesagt, ich spreche von Tendenzen.
Joa das merke ich auch. Die Hormone tun schon ihr Ding. Ich sags mal so. Mit 20 steht das Ding, wenn man nur ein Auto sieht 2 Stunden von alleine bis es weh tut:)
Mit Ende 20 muss eine Frau mir schon bisl Nahe kommen damit das Ding sich so richtig regt ;)
Da reicht der Gedanke an ein Auto nicht mehr hahahahaha :)
Aber wenn die Frau mich wirklich anturnt. Da steht er wie mit 18 immernoch die ganze Nacht. Insofern denke ich nicht, dass HD bei Männern einfach so verschwindet.
Komsich fnde ich allerdings das ich schon öfter von Frauen hörte, dass der Mann zu selten will. Ich kanns mir eigentlich nur so erklären, dass es den Männer bei manchen Frauen einfach zu anstrengend ist sie täglich zum Orgasmus zu xxxxxxx *G*. Es gibt ja Frauen da muss man einen Marathon hinlegen :)
Auch wenn es jetzt ein bisschen OT ist, was denkst Du über Typen die per SMS und Skype eine große Klappe haben, aber kein reales Treffen auf die Reihe bringen?
Nicht, dass mich solche Weicheier dann noch groß interessieren würden, aber das Phänomen an sich würde ich gerne verstehen.
Das ist doch gar kein so seltenes Phänomen heutzutage, oder?
Es gibt halt Typen die sich indirekt sicher fühlen, deren Kartenhaus im Real Life aber völlig zusammenbricht. Hab ich übers I-Net schon so oft erlebt, daß die Leute virtuell ganz und gar anders drauf schienen als in der Realität. Manchmal so kraß, daß man kaum glauben konnte mir derselben Person zu kommunizieren.
Das ist aber ein Effekt neuer moderner Kommunikationsformen. Muß man sich nix bei denken, wenn jemand auf Dicke Hose macht solange der andere weit weg ist aber direkt vor einem nix gebacken bekommt. Abhaken und weiter. ;)
Komsich fnde ich allerdings das ich schon öfter von Frauen hörte, dass der Mann zu selten will. Ich kanns mir eigentlich nur so erklären, dass es den Männer bei manchen Frauen einfach zu anstrengend ist sie täglich zum Orgasmus zu xxxxxxx *G*. Es gibt ja Frauen da muss man einen Marathon hinlegen :)
Bei bestimmten Männertypen ist das wohl gar nicht sooo selten. Die mögen zwar im PU-Umfeld äußerst selten gestreut sein, nichtsdestotrotz gibt es sie. ;)
Klar spielt das Alter _auch_ eine Rolle dabei, aber nur zu einem geringen Teil denke ich. Männer die HD waren werden das nie ganz verlieren. Verlieren tun sie alle immer etwas mehr, es fragt sich nur wann.:D
Ich denke dann, wir können uns darauf einigen, dass HD/LD als gültige Größe auch bei Männern übernommen werden kann? Einwände?
Liebe Grüße,
Mara
Ich denke dann, wir können uns darauf einigen, dass HD/LD als gültige Größe auch bei Männern übernommen werden kann? Einwände?
Liebe Grüße,
Mara
Ja das schon.
Allerdings oftmals aus unterschiedlichen Gründen heraus. Würde ich sagen.
esperame
01.12.2009, 21:14
Bei bestimmten Männertypen ist das wohl gar nicht sooo selten. Die mögen zwar im PU-Umfeld äußerst selten gestreut sein, nichtsdestotrotz gibt es sie. ;)
Ich weiß ja nicht, wie die anderen Damen mit PU-Kontakten das sehen - aber ich denke, dass das PU-Umfeld genauso einen Spiegel der Männerwelt bietet, wie jedes andere auch. Alles dabei - vielleicht ein paar mehr Macken, schließlich fängt niemand ohne Grund an, sich mit der Materie zu beschäftigen.
Jedenfalls konnte ich nicht feststellen, dass PUler signifikant besser mit Frauen umgehen können als andere Typen. Sie haben nur vielleicht eine bessere Methode gefunden, ihre Erlebnisse zu verarbeiten und zu verpacken.
Mara, ich stimme dir zu: LD und HD können als extreme zweier Tendenzen übernommen werden. Was meinen die anderen?
@ MrJack
Ja, die Gründe sind vielseitig und man kann und sollte das auf jeden Fall noch genauer betrachten (finde ich auch sehr interessant), aber ich denke, wir kommen an dieser Stelle besser weiter, wenn wir zuerst einen groben Kategorienüberbau schaffen und uns erst später um die Feinheiten kümmern.
Liebe Grüße,
Mara
@Esperame
Da 80% der PUler so gut wie gar keinen Sex haben kann man sie erst gar nicht einteilen :D Das sind die verzweifelten.
Die anderen 20% machen es wohl größtenteils aus Intresse und weil sie noch mehr/noch heissere Frauen wollen.
@Mara
Dazu schreib ich morgen was *G*
Miss Chain
02.12.2009, 08:50
Um mal wieder ein bisschen zum eigentlichen Thema zurückzukommen, das sich ja nicht nur um den Sexualtrieb drehte...
Man kann grade beim Clubgame auch folgende Männertypen beobachten: Die, die es total verstört/irritiert, wenn man als Frau sie direkt anspricht (schüchtern? verwirrt? beliefs?), die, die sich relativ unbeeindruckt schnappen, was und wen sie wollen und die, die nette Sparring-Partner sind.
Da wir ja drauf eingehen wollen, wie Cat verführen kann, wen sie will (und sei es der vom direkten approach verstörte)... was denkt ihr, was Tendenzen sein könnten, die jeweiligen Typen Mann zu knacken?
Wie wird die Begegnung mit dem "Verstörten" eingeleitet, ohne sein Weltbild zu erschüttern?
Wie wird der Direkte Typ auf die Dame aufmerksam gemacht und in ihr Game verstrickt, wenn er sie von selbst noch nicht registriert hat?
Und wie hält man die Balance zwischen Ego, Spaß und Erotik bei dem, mit dem man gut witzeln und stänkern kann?
(Wer noch Ergänzungen hat für Männertypen beim Clubgame, immer her damit :) )
Ich fürchte ich muss jetzt mal eins ganz klar sagen. Egal welcher "Typ" Mann. Männer haben kein Bitchshield oder sowas in der Art wie viele Frauen. Männer schauen eine Frau an und denken sich " >evtl ja< , oder eben >nein<"
Wenn ein Mann nicht positiv drauf reagiert angesprochen zu werden. Und nicht in das Gespräch investiert. Findet er euch schlicht und ergreifend zu unintressant. Dies kann sein, weil ihr für ihn nicht attraktiv genug seid, weil er vergeben ist, oder weil ihr eben null auf einer Wellenlänge seid.
Die andere Möglichkeit ist natürlich, dass er sozial minderbegabt ist.
Aber dann ist er für euch ja auch aus dem Rennen hoffe ich mal und somit is dieser Fall unmaßgeblich.
Und trotzdem kann ich nur sagen: Ihr Kätzchen habts noch gut. In der Regel reagieren Männer wirklich viel viel offener als Frauen. Ich sehe in jeder Dikso Männer mit Frauen flirten, obwohl die Frauen oftmals sichtbar unter der Liga des Mannes spielen. Die Männer sind aber troztdem sehr offen. Aber wenn wirklich viele Männer negativ reagieren, wenn ihr sie anspricht. Dann liegt das meistens daran, dass er schlicht und ergreifend 0,0 Intresse hat. In diesem Fall könnt ihr euch jegliches Game sparen.
Ansonsten bleibt nur eins zu sagen. Viele Männer, die als Obermacho rüberkommen, wollen trotzdem nicht plump angegraben werden sondern ein gescheites Gespräch führen. So geht es mir zumindest.*G* Nur oftmals sind gerade die Frauen, die offensiv sind nicht gerade die Creme de la Creme der Fauenwelt. Deswegen würde ich euch vorschlagen ein Pacing Statement zu benutzen. So ähnlich wie wir Männer im Day Game. Sagt zuerst sowas wie "Hey ich weiss es ist ungewöhnlich, dass eine Frau so offensiv ist, aber du macht ein intressanten Eindruck auf mich, deswegen musste ich dich jetzt ansprechen, ...etc. etc........". -> Nur ein Vorschlag.
Zu den Männertypen im Club. Kann ich eigentlich nur sagen. Traut nicht dem Schein.
Labert einfach mal 2-3 Minute mit mehreren Kandidaten anstatt euch auf 1-2 "hot guys" zu fokusieren und dann bei "Fassaden" zu landen.
Was ich nämlich immer wieder bei Frauen beobachte ist, dass sie von vorneherein ihre Auswahl auf ganz wenige Männer eingrenzen, wenn sie
in den Club reinkommen. Bei vielen Freundinnen von mir fällt mir das extrem auf, dass sie bereits nach 5 Minuten wissen "also entweder der im Eck dahinten
oder keiner...".
Bei vielen Freundinnen von mir fällt mir das extrem auf, dass sie bereits nach 5 Minuten wissen "also entweder der im Eck dahinten oder keiner...". Schätzelein, so ists das aber nun mal! Haben wir doch an dem Abend auch erlebt;)
Warum soll ich mit einem reden, der mir nicht gefällt? Ich will dann gar nicht mehr rausfinden, ob der vielleicht ein gaaanz netter ist!! Bei Privatparties ist das natürlich was anderes: da rede ich auch mit weniger attraktiven, weils eben irgendwie dazu gehört.
Frauen, die nur auf "gutes Aussehen" gehen und andere Faktoren von vorneherein ausklammern, dürfen sich nicht wundern, wenn sich das Objekt ihrer Begierde dann leider als fad, arrogant oder oberflächlich entpuppt. Doch, welch Überraschung: Wenn der Kerl nicht den Erwartungen der Frau entspricht, hat er auch noch Schuld daran!!! Dass die Frau vielleicht mal ihren Blickwinkel verändern sollte, darauf kommt kaum eine von den Damen.
Labert einfach mal 2-3 Minute mit mehreren Kandidaten anstatt euch auf 1-2 "hot guys" zu fokusieren und dann bei "Fassaden" zu landen.
Was ich nämlich immer wieder bei Frauen beobachte ist, dass sie von vorneherein ihre Auswahl auf ganz wenige Männer eingrenzen, wenn sie
in den Club reinkommen. Bei vielen Freundinnen von mir fällt mir das extrem auf, dass sie bereits nach 5 Minuten wissen "also entweder der im Eck dahinten
oder keiner...".
Nun ja, je mehr Männer man anspricht, desto mehr hat Frau an der Backe... bis zu Situationen in denen sich zwei Männlein streiten "nein, mich hat sie zuerst angesprochen" :D
Deswegen ist es für uns wichtig schon von vornrein zu selektieren. Bei uns spielen weitaus mehr Faktoren eine Rolle, als das bloße Aussehen.
Wie verhält sich der Mann in seiner Gruppe? Wie zu anderen Frauen? Wie ist die Körpersprache? Geht er aufrecht und verteidigt seinen Platz oder lässt er die Schultern hängen und sich abdrängen?
All das muss immer noch nicht heißen dass er standhaft bleibt, wenn wir ihn ansprechen. Deswegen muss jede Cat ihren Weg finden, ob direkt oder durch einladende Gesten... es lohnt sich!
Liebe Soulcat,
da gebe ich dir völlig Recht! Umso erstaunlicher finde ich, wie viele Frauen sich von attraktiven Männern (subjektive Einschätzung!) schlecht oder unfair behandeln lassen, nur um für diese Männer weiterhin sexuell "attraktiv" zu bleiben.
Ich denke dann, wir können uns darauf einigen, dass HD/LD als gültige Größe auch bei Männern übernommen werden kann? Einwände?
Liebe Grüße,
Mara
Nein!
Es sollte nicht übernommen werden.
Denn hier wird wieder alles in einen Topf geworfen.
Defacto ist es so, das diese Ausdrücke HD/ LD immer mit dem schon vorhandenen verglichen werden.
Auf dieser Plattform jedoch, soll eigenes enstehen.
Es könnte genauso sexuell aktiv = SA oder sexuell passiv = SP heißen, das soll nur als Beispiel genannt sein.
In der Sprache der CATs eben und die muss sich erst herauskristallisieren, wenn ihr Ideen habt diesbezüglich,
dann hier reinschreiben.........
http://www.pickup-cats.de/showthread.php?t=521
@ALL
Nochmal für alle hier ist das Thema MÄNNERTYPEN in den letzen Posts habe ich nur Vergleiche oder Meinungen gelesen.
Man könnte auch sagen zb:
Ich habe ein Target getroffen, das anziehend gewirkt hat, sich aber als
SP heraus gestellt, da er noch seine alte LTR auf zu arbeiten hatte.
......oder unterteilen wir vorher in Archetypen ...........
...........oder ist es für uns Cats wichtiger, eine Zwischenebene aufzubauen und
einen grob Checkup zu machen.......bevor wir unterteilen...........
..........oder lassen wir es ganz uns sind flexibel, das heißt wie Soulcat es schon geschrieben hat........
Wie verhält sich der Mann in seiner Gruppe? Wie zu anderen Frauen? Wie ist die Körpersprache? Geht er aufrecht und verteidigt seinen Platz oder lässt er die Schultern hängen und sich abdrängen?
All das muss immer noch nicht heißen dass er standhaft bleibt, wenn wir ihn ansprechen. Deswegen muss jede Cat ihren Weg finden, ob direkt oder durch einladende Gesten... es lohnt sich!
....der Kernpunkt der Sache ist, vieles zu probieren, zu experimentieren,
neugierig, aufmerksam zu sein und so das eigene Game laufen zu lassen und sich bewusst zu werden, was Frau da macht.
Danach verfeinern, ergänzen und optimieren.
Das indivieduelle Game ist authentisch und vorhanden,
das Vertrauen, der Mut dazu zu stehen, sind Steinchen im Mosaik, die Schritt für Schritt
das Bild vollkommen machen.
Journey
esperame
02.12.2009, 21:39
Journey, ich sehe da kein Problem, vorhandene Begriffe zu übernehmen, solange sie sich in der Definition dann nicht total unterscheiden.
Wir sprechen hier ja auch nicht von aktiv und passiv, das wären wieder ganz andere Eigenschaften. Der Trieb wirkt sich ja vor allem auch stark auf die Motivation aus.
Das Streiten um Begrifflichkeiten finde ich übrigens müßig.
Interessant finde ich dagegen, Archetypen zu erkennen. Klar ist das immer nur ein Näherungswert: Jeder ist individuell, und eine Unterscheidung in 4 Typen ist auch nicht unbedingt sachdienlich. Aber es gibt doch Tendenzen, die uns weiterbringen, wenn wir sie erkennen.
Ich finde auch, in diesem Thread sollte es in erster Linie um Männertypen gehen, und nicht darum, wie man sie gamet.
Eventuell wäre es auch sachdienlich, wenn sich die Männer hier vorerst zurückhielten. Mir fällt auf, dass sie die Diskussion immer wieder umlenken, so dass es am Ende um etwas anderes geht. Nichts gegen euch, Jungs, aber es bringt nichts, wenn ihr euch gegen jede Typisierung wehrt - so kommen wir hier nicht weiter. Wenn euch also der Gedanke total stört, sagt doch bitte erstmal nichts dazu, okay?
Journey, ich sehe da kein Problem, vorhandene Begriffe zu übernehmen, solange sie sich in der Definition dann nicht total unterscheiden.Sie unterscheiden sich, wie du ja selber weißt.
Wir sprechen hier ja auch nicht von aktiv und passiv, das wären wieder ganz andere Eigenschaften. Der Trieb wirkt sich ja vor allem auch stark auf die Motivation aus.Er kann sich auswirken, muss aber nicht.
Hier ist es unumgänglich eine gemeinsame Definition zu finden, die einmal
anders ist als im Pendant.
Das Streiten um Begrifflichkeiten finde ich übrigens müßig.
Weshalb befindest du das als Streit?
nteressant finde ich dagegen, Archetypen zu erkennen. Klar ist das immer nur ein Näherungswert: Jeder ist individuell, und eine Unterscheidung in 4 Typen ist auch nicht unbedingt sachdienlich. Aber es gibt doch Tendenzen, die uns weiterbringen, wenn wir sie erkennen.
Es ist alles Interpretation, wichtig ist es, als Cat eine eigenständige
Wortwahl zu haben.
Ich finde auch, in diesem Thread sollte es in erster Linie um Männertypen gehen, und nicht darum, wie man sie gamet.
Yep!
Eventuell wäre es auch sachdienlich, wenn sich die Männer hier vorerst zurückhielten. Mir fällt auf, dass sie die Diskussion immer wieder umlenken, so dass es am Ende um etwas anderes geht. Nichts gegen euch, Jungs, aber es bringt nichts, wenn ihr euch gegen jede Typisierung wehrt - so kommen wir hier nicht weiter. Wenn euch also der Gedanke total stört, sagt doch bitte erstmal nichts dazu, okay?
Wie wahr!
Im Endeffekt bringt es für alle was, aber auch hier gilt das erkennen.
Journey
@ MrJack
Ich sehe in jeder Dikso Männer mit Frauen flirten, obwohl die Frauen oftmals sichtbar unter der Liga des Mannes spielen. Die Männer sind aber troztdem sehr offen.Offen... schöne Umschreibung für die Sorte Kerle, die alles angräbt, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Die gehen nach dem Prinzip vor, dass sich unter der Masse eine befindet, die nicht schnell genug klettern kann. ;)
Was ich nämlich immer wieder bei Frauen beobachte ist, dass sie von vorneherein ihre Auswahl auf ganz wenige Männer eingrenzen, wenn sie
in den Club reinkommen.Und wenn wir das nicht machen, haben wir zwar mit ein paar Typen gequatscht, die erotisch nach wie vor nicht anziehend für uns sind, die wir dafür aber nicht mehr loswerden und die uns den restlichen Abend versauen.
@ Journey
Wenn z. B. HD/LD dasselbe bei beiden Geschlechtern beschreibt, warum dann ein neues Wort erfinden? Es geht ja nicht darum, dass wir möglichst VIELE Begriffe finden, sondern besonders PASSENDE.
Neue Begriffe machen nur Sinn, wenn sie etwas beschreiben, für das es noch keine Kategorie gibt.
@ esperame
Interessant finde ich dagegen, Archetypen zu erkennen.Jepp, genau darauf sollten wir uns erst mal konzentrieren! *michselberauchandernasefass*
Liebe Grüße,
Mara
Ich muss da MrJack (leider) Recht geben: Frauen rennen Männern, die zwar ihren optischen Vorstellungen entsprechen, sie aber schlecht oder respektlos behandeln, sehr häufig hinterher - bis zur Selbsterniedrigung. Der krasseste Fall, den ich erlebt habe, ging über ein Jahr! Die blöde Kuh tat alles für den Typen, obwphl der ihr ganz klar gesagt hatte, dass er mit ihr keine feste Beziehung will und ihr sogar fotos von anderen Frauen, mit denen er was hatte, gezeigt hatte :rofl:....
@Mara: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es heutzutage auch immer mehr Frauen gibt, die in dieser Hinsicht auch nicht mehr wählerisch sein möchten - nach dem Motto: Was die Kerle können, können wir auch. Und nach diesem Motto reduzieren sie die Männer dann eben auch auf das Körperteil zwischen deren Beinen und fühlen sich hier im Recht. Schade!
Ich muss da MrJack (leider) Recht geben: Frauen rennen Männern, die zwar ihren optischen Vorstellungen entsprechen, sie aber schlecht oder respektlos behandeln, sehr häufig hinterher - bis zur Selbsterniedrigung. Der krasseste Fall, den ich erlebt habe, ging über ein Jahr! Die blöde Kuh tat alles für den Typen, obwphl der ihr ganz klar gesagt hatte, dass er mit ihr keine feste Beziehung will und ihr sogar fotos von anderen Frauen, mit denen er was hatte, gezeigt hatte :rofl:....
@Mara: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es heutzutage auch immer mehr Frauen gibt, die in dieser Hinsicht auch nicht mehr wählerisch sein möchten - nach dem Motto: Was die Kerle können, können wir auch. Und nach diesem Motto reduzieren sie die Männer dann eben auch auf das Körperteil zwischen deren Beinen und fühlen sich hier im Recht. Schade!
Genau deswegen kommt es auch extrem häufig vor, dass Frauen gar nicht daran intressiert sind sich auf gescheiten intressantem Niveau zu unterhalten. Im Club oder beim Weg gehen schon gar nicht.
Oberfllächlichkeit ist erwünscht. Und deswegen gamen viele Männer eben genau so. Jedenfalls geht es mir so. Ich checke immer mal wieder ab, ob die Frau sich gescheit unterhalten will.
In 80 % Der Fälle merkt man das will oder kann sie gar nicht. Dann wird eben primitiv gegamed mit Saufspielchen und Cavemanning :) Ab und zu mal ein DHV Spike eingestreut und der Lay ist so gut wie sicher...
Was die richtig gutaussehenden Männer angeht. Die wissen ganz genau sie müssen zu den Frauen nur hingehen und rülpsen. Und dann haben sie sie. Und genau deswegen behandeln viele von ihnen die Frauen auch schlecht oder geben sich erst gar keine Mühe. Brauchen sie auch nicht. Wieso sollten sie auch? Wo sie doch schon den Respekt vor Frauen verloren haben als sie 18 waren. Weil sie gemerkt haben, dass der Großteil der Frauen auf Müll anspringt und alles mit sich machen lässt, wenn der geile Typ kommt.
Und nein ich bin kein Frauehasser :) ich liebe die Frauen dafür :)
@ Mara
@ Journey
Wenn z. B. HD/LD dasselbe bei beiden Geschlechtern beschreibt, warum dann ein neues Wort erfinden?Die Grunddefinierung geht von einem Mann aus, der
Frauen versucht in ein Raster zu geben, indem er sich leichter
orientieren kann, das ist die Basis.
Auf dieser Basis dann aus Frauensicht, einen Mann zu definieren, ist
nicht zielführend, da die Ausgangsposition eine Andere ist.
Es geht mir auch nicht darum etwas erfinden zu müssen, sondern
wahrlich eine Schreibweise zu erkennen und an zu wenden,
die uns Frauen
entspricht.
Es geht ja nicht darum, dass wir möglichst VIELE Begriffe finden, sondern besonders PASSENDE. Du nennst es eben Passende, im Endeffekt das Gleiche, nur in anderer
Ausformung.
In einer neuen Community, ist die Eigenständigkeit im Ausdruck ihrer
Formulierung zu erkennen.
Neue Begriffe machen nur Sinn, wenn sie etwas beschreiben, für das es noch keine Kategorie gibt.
Das ist deine Wahrnehmung und nicht meine.
Aus den Begriffen, entstehen übergeordnet Kategorien.
Die wir aus unseren Worten schaffen werden.
Das ist wie ,wenn aus einer Ein Frau Firma, ein Unternehmen mit 100 Mitarbeitern wird.
Schritt für Schritt eben.
Etwas bestehendes zu übernehmen ist weit aus einfacher und bequemer, als neues entstehen zu lassen.
Die Cats sollen ihre Eigenkompetenz erkennen und den
Mut für die Worte haben, welche Frau entspricht .
Nicht sich ständig anzupassen oder ja nicht auf zu fallen oder...........
Marke endlos.
Du sagst deine Meinung, ich sage meine Meinung, genauso wie alle anderen Cats hier.
Daraus wird dann die Mitte genommen und es ensteht was neues, that`s ist.
Denn das wir weiter gehen, ist im Sinne aller Cat`s.
Gruss!
Journey
Its Magic
07.12.2009, 16:35
Das ist alles sehr abstrakt.
Zum besseren Verständnis sag mal ein paar Beispiele oder etwas konkreter, wo eine HD/LD Unterteilung nicht gut für dich funktioniert oder nicht passt.
In einer neuen Community, ist die Eigenständigkeit im Ausdruck ihrer
Formulierung zu erkennen.
Als ich 16 war wollte ich nicht mit Mama oder Papa Klamotten für mich einkaufen gehen.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.